Bedømmelse

For projekter i kategorierne Life Science og Physical Science

• 1. Den Gode Ide (20%)

  Nytænkning og originalitet

  • Er ideen innovativ?

  • Hvordan er ideen i forhold til eksisterende løsninger?

  • Er den realiserbar?

  • Er der defineret en målgruppe?

  Selvstændighed

  • I hvilken grad udviser deltagerne selvstændighed?

• 2. Den naturvidenskabelige arbejdsmetode (60%)

  Undersøgelse

  • Er der udformet en problemformulering?

  • Er baggrunden for problemet ordentligt undersøgt?

  • Har baggrundsundersøgelserne ledt frem til en hypotese?

  • Er der blevet indsamlet og analyseret data?

  • Er der indsamlet en tilstrækkelig mængde data med en rimelig kvalitet til at lede til en konklusion?

  • Er der konkluderet på egne undersøgelser, og er de evt. blevet sammenholdt med andres?

  Modellering

  • Er der anvendt naturfaglige modeller?

  • Er der valgt relevante modeller til at understøtte undersøgelsen?

  • Kan deltagerne vurdere modellernes anvendelighed og begrænsninger?

  Perspektivering

  • Kan problem og løsning relateres til omverdenen?

  • Betragtes der sammenhænge mellem naturfag og samfundsmæssige problemstillinger?

  • Er fremtiden for projektet og udviklingen beskrevet og diskuteret?

  Kommunikation (faglig)

  • Benyttes relevante naturvidenskabelige begreber og fagudtryk?

  • Kan deltageren formulere påstande og argumentere for dem på et naturfagligt grundlag?

• 3. Præsentation (20%)

  • Formidling

    • Kommunikeres der klart om projektet ved brug af poster og modeller?

    • Forstås og besvares spørgsmål stillet af juryen klart og gennemtænkt?

    • Formidles indholdet med relevante genstande?

  • For grupper

    • Er samarbejdet, fordeling af præsentation og udnyttelse af kompetencer fornuftig?